首頁 > 新聞動態 > 技術資訊 > EDI裝置與混床超純水工藝的比較
EDI裝置與混床超純水工藝的比較
EDI相對與混床具有如下的優勢:無需再生化學品的再生;不需要中和池及中和的酸堿;地面和高空作業能夠極大地減少;所有的水處理系統操作都能夠在控制室內完成 – 無需前往現場;減小了風險;連續工作,不是間歇操作,長時間穩定的出水水質;沒有廢棄樹脂污染排放的風險。
1.無需再生化學品的再生,無需化學品再生,意味著不需要相關化學品的運輸,儲存和使用并且大大降低了系統的運行費用。
2 沒有中和藥劑的需要。混床再生會生成酸/堿廢液,需要用堿/酸對之進行中和處理。相比之下,EDI無酸堿廢液產生,因此也就不需要酸堿中和池。此外,一般 情況下,EDI的濃水可以完全回用;而且極水也可以在氣液分離后回用。EDI系統能很好的滿足ISO14000的要求。
3 運行成本低
EDI的運行的費用幾乎全部為電耗,成本大幅往往低于混床。以E-Cell MK-3為例,平均產水1噸,其運行所需的電耗僅為0.132~0.396KWhr;而且其運行過程中,幾乎不需要人工操作,降低了人工費用。
水利用率高
極大地減少了地面和高空作業
連續工作,不是間歇操作,長時間穩定的出水水質
設備占地空間更小
相關搜索:純凈水”和“純水“的區別 什么是純水?什么是超純水? 醫藥用純化水設備
本文網址: http://m.xmsay.cn/Home/Article/show/id/294.html
*版權所有*,轉載請注明出處,并以鏈接形式鏈接網址 :m.xmsay.cn